1: 名無し
日本経済はこれからどうなるのか。そして、その先行きは私たちの家計にどんな影響を与えるのか。
2人の有識者が4つのテーマについて徹底解説する。第1回は「給料」について――。

▼年収1000万円でも2割が貯蓄ゼロ

■年収が上がると生活が苦しくなる、という統計データ

日本経済の景気回復はこのままいけば、“戦後最長”を更新する見通しだとされる。
日経平均株価は高値圏で推移し、上場企業の業績拡大も続く。だが、一向に実感が得られない。
しかも、2018年度の税制改正により、年収850万円を超える会社員は20年1月から増税の対象となる。
「年収1000万円あっても、裕福な暮らしとは言いがたい。むしろ、身の丈以上の支出をし、生活が苦しくなる可能性が高い」。

こう指摘するのは、経済評論家の山崎元氏だ。
国税庁の「民間給与実態統計調査」(2016年)によると、年収1000万円を超える人はわずか4.2%にすぎない。
その数少ない年収1000万円世帯ですら「“上流”とは言えない」(山崎氏)と言うのだから、絶望的だ。

「所有することが社会的なポジションを表現する財産を『地位財』と呼びますが、この扱いが厄介です。
たとえば、広くて立派な家は住人の経済力をアピールするし、自動車や高級時計、高級な衣服、子どもに与える教育によって地位が示される場合もあります」(山崎氏)

年収1000万円以上にもかかわらず、貯蓄がまったくない世帯は約2割にも達する。

「ほとんどの人は地位財にこだわるのはくだらないと頭ではわかっています。
でも他人の地位財に影響を受けてしまう。こうした人間の本性とも言える衝動に抗えるかどうかが、今後の人生の幸福度を左右します」(山崎氏)

18年の春闘では、「3%賃上げ」が実現するかどうかが争点になっている。
企業の業績が好調ならば、給料にも反映されると期待したいところだが。

「ほかの条件を一定とすると、株価が上がるほうが、給料は上がります。
ただし、今の相場は企業が人件費を抑えて利益を増やし、自社株買いを行うことに支えられている側面がある。
もっとも、人手不足が続けば、給料が押し上げられる可能性は十分あります」(山崎氏)

■金を稼ぐよりも、いかに満足感を得られるか

厚生労働省によると、17年12月の有効求人倍率は1974年1月以来、およそ44年ぶりとなる高水準をマークしている。
人員確保のため、最も手っ取り早いのが給料の増額なのである。

「ただし、人工知能や技術の進歩により、格差は広がる一方です。多少給料が上がっても生活は楽になりません」(山崎氏)

それでは、八方塞がりはどこまで続くのか。

「率直に言って先行きはますます不透明です。確実に言えるのは、価値観が多様化し、世界の潮流は統合から分散へと向かっていること。
これまでは『金を稼げるかどうか』が非常に重要な位置を占めていました。しかし、30年後には稼ぐことより、満足感を得ることに対するプライオリティが高まっている可能性もあります」

http://news.livedoor.com/article/detail/15182235/
2018年8月20日 9時15分 プレジデントオンライン

http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/d/5de0f_1238_4c1cf962_b0010d0e.jpg

こう解説するのは大和総研のチーフエコノミストの熊谷亮丸氏である。

「短期的にはお金にならなくとも、“やりたいこと”を優先する。世界的な潮流もこうした姿勢が重視されつつあることは認識しておく必要があります」(熊谷氏)

だが、先立つものがなければ、手も足も出ないというのも多くのサラリーマンが抱える“今そこにある危機”だ。

13: 名無し
>>1
>>2018年度の税制改正により、年収850万円を超える会社員は20年1月から増税の対象となる。

え?マジで?初耳
俺思いっきり対象じゃねーか
貯蓄0なのに厳しいわ

26: 名無し
>>1

まあ、当然そうなるよな。

安倍がこの6年間で進めて来た「円安」では、国民生活が貧窮化するのは当然。
何しろ、貯蓄額などより、「食うのに精いっぱい」の指数と言われる「エンゲル係数」がこの安倍政権で急上昇してるのだ。

この指数の上昇は、戦後、終戦直後を除いて初めてのことである。
また、先進大国では、異常な事態。

しかし、安倍恐怖政治を恐れて、日本のメディアは騒がないよな。

3: 名無し
金を稼ぐよりも、いかに満足感を得られるか

5: 名無し
ネトウヨが人生の終着点w

7: 名無し
貯蓄ってどうやって調べてんの?

8: 名無し
所詮、明治からこっちの日本人の大半は朝鮮人と同じメンタルなんだよ。

9: 名無し
まさに、働いたら負け。

10: 名無し
むしろ、世界は画一化してね?

11: 名無し
800万から1500万円ぐらいまでの累進がきつくて勘違いするんだよな。
国公立GMARCHに入れるのが5%ぐらいだから、そんなもんだろう?
もっとも東大出ても底辺なのもいるし。

12: 名無し
謎でもなんでもないだろ。

14: 名無し
貯める気が全くないから

30: 名無し
>>14 年収関係ないよな。
秋山好古を実践すれば貯金なんて偉い勢いで増えて行く。

16: 名無し
金を消費する物が負債
金を生み出す物が財産

家屋、車、クルーザーは負債
有価証券は多分財産
土地は財産になるかも知れない

17: 名無し
世帯収入で1千万超えないってどういうことよ

18: 名無し
金稼がないと満足感得られない。

19: 名無し
100人に4人以上も1000万超がいるなんて考えられない。
大手企業なら当然なんだろうけど中小企業や零細企業なんて
何千社でもひとりもいない。

24: 名無し
>>19
かわりに医者なんかは右見ても左見てもってことなんじゃね?

28: 名無し
>>19
社長とその家族。

20: 名無し
2ちゃんではよく見るけど4%しかおらんのかw

21: 名無し
“正社員”は社の奴隷ではなく老人の奴隷ってはっきり見えて来た、そういうことだ。

22: 名無し
年収1000万円くらいで油断して
生活全般をワンランク上にしようとすると
金は貯まらんわ

年収1000万円でも
年収500万円世帯と同レベルの生活水準に抑えて
たまあに外食や旅行をするくらいではじめて資産形成できる

23: 名無し
投資教育してないからな

25: 名無し
年収1000万円を高所得者と言うからおかしくなる。
本人も勘違いして自分が高年収だから贅沢してもよいと思ってしまう。
俺は年収4000万まで経験したけど2000万ぐらいから
ようやく贅沢してもいい年収だと思う。それでも
貯金は月50万ぐらいしかできない。
3000万を超えると結構お金持ち感覚になれる。
4000万以上は欲しいものが無くなる。

27: 名無し
これ、年金者も含まれてる統計だろ
労働者だけにかぎればもっといる
子育て世代の世帯平均年収が800万ほどなのにさ