1: 名無し
ワンセグ機能付きの携帯電話を持った場合、NHKと受信契約を結ぶ必要があるかが争われた訴訟の控訴審判決が21日、東京高裁であった。萩原秀紀裁判長は「受信契約を結ぶ必要がある」と判断し、NHKを勝訴させた一審・東京地裁判決を支持し、「契約は無効だ」と主張した東京都葛飾区議の立花孝志さん(50)の控訴を棄却した。

放送法は「受信設備を設置したら契約しなければならない」と定めている。最高裁は昨年12月、この規定に基づき、「テレビを設置すれば受信契約を結ぶ必要がある」という初判断を示したが、ワンセグ携帯については言及しなかった。

今回の訴訟では「設置」の解釈が争点となったが、東京高裁は、「受信機を置くだけでなく、使用できる状態で管理するという意味」だと述べ、ワンセグ携帯も契約の対象になるとした。

NHKによると、ワンセグ携帯を巡る同様の裁判は計5件あり、高裁の判決が出たのは4件目。いずれもNHKの主張が認められているという。この日の判決についてNHKは「妥当な判決と受け止めています」とコメントした。(北沢拓也、岡本玄)

2018年6月21日17時58分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL6P5DG3L6PUTIL03R.html

18: 名無し
>>1
NHK 「敗北を知りたい」(^^)

2: 名無し
安倍が悪いじゃん

24: 名無し
>>2
だな、

3: 名無し
払わない

4: 名無し
違法だろ

5: 名無し
お国のためにちゃんと払えや

6: 名無し
ワンセグの付いてないiPhoneが売れるだけじゃねーの?

7: 名無し
ワンセグなんて画質悪いわすぐ止まるわ全く使い物にならないのに、満額取ろうとかふざけてんの?
NHKうざいし使い物にならないんだから搭載すんなよ。

9: 名無し
全国民で提訴なり署名なりで解体させるしかないだろ

10: 名無し
ワンセグって、フルハイの 1/16の画質だよね
なら、受信料も 1/16 でいいじゃん

11: 名無し
iPhone最強

12: 名無し
泥でも最近はワンセグついてないだろ

13: 名無し
意思を伴わない契約てあるんだな、それでいいの?法律学者さん。(´∀`=)

14: 名無し
これ自動車に搭載されてるナビも全部対象だよね
車覗いて張り込む受信料集金人が発生する事案が多発するな

28: 名無し
>>14
俺が使ってるのはTV付いてないよ
でも地図古くて更新も無いから買い換えたいけど
VICS付きでTV無しが今は無いんで困ってる

15: 名無し
もうワンセグ付いたのって少ないんじゃ?(´・ω・`)

16: 名無し
ワンセグでまともに電波拾ったためしがないんだけど

17: 名無し
立花さんも忙しいな

19: 名無し
受信を目的にしたもんじゃないのにね
さすが上級国民さま

20: 名無し
ワンセグを投げ捨てろ!

もう普通付いてねえけどな

21: 名無し
立花とネットウヨ憤死w
NHK受信料納付は日本在住者の義務だ

22: 名無し
ワンセグは受信精度が不安定だし、見られても文字潰れて読めないし
こんな劣悪な視聴環境で、地上波テレビと全く同じ料金徴収するとかマジで考えられないだろ
せいぜい月額200円程度までが限度でしょ

23: 名無し
やったぜ。
安倍ちゃんGJだね

25: 名無し
これ在日鮮人が試してるんだよ日本人をw
これからも敗戦国続けられるかをな

26: 名無し
とりあえずテレビ付きのカーナビはB-CAS抜いて
B-CASが無いから映らないって言っときゃいいのかな

27: 名無し
エヌリンクとかいう訪問販売が来たけど凄腕だった
最後は説教されちゃったよ

29: 名無し
合法かと聞かれれば裁判所は合法と答えるしかない
違憲かと聞かれれば裁判所はどう答えるかまだ判断してない
悪法かと聞かれれば裁判所には権限ない、立法府と国民が答えるべき命題であり、明らかに時代に合わない悪法

30: 名無し
警察がパチンコで換金できるなんてことは全く把握してないとか回答する並にトンデモ理論じゃねえ?