1: 名無し

3: 名無し
>>1
えぇ、無許可で著作物使用してるのかよ
訴えたれよフジテレビ

2: 名無し
ほんまこの局どうなっとんねん

4: 名無し
はい同時履行無視
損害賠償ものやぞ

6: 名無し
311の時のガソスタ割込みは関テレやったっけ

7: 名無し
無許可草

頭ひょっこりはんかよ

13: 名無し
>>7

8: 名無し
ゲェジ

9: 名無し
勝手に使っちゃったの?

10: 名無し
クズやな

11: 名無し
どうかしているよ

12: 名無し
普通に草

14: 名無し
こんな事が罷り通ってええんか?メディア

15: 名無し
契約自由の原則無視並びに強要罪やな
まあ裁判やったら判官びいきで負けるやろが
話の上で言ったら違法もいいところよ

16: 名無し
これ「ダメです」って返したらどうなんの?ギルティ?

17: 名無し
つーかもうニュースがツイッター頼みとか情けないにも程がある
報道機関はてめえの足で取材してなんぼやろ

26: 名無し
>>17
コメンテーターに制作費吸われて
交通費すら現場に回ってこんのやろ

30: 名無し
>>17
昔から情報は一般提供しかないやろ?

18: 名無し
いただきますに草

19: 名無し

20: 名無し
流し読みで何がおかしいのかと思ったら
使用させていただきます、で草

21: 名無し
ニュースのネタをツイッターで探すこと自体はまあええけど許可を取ってからやないとあかんわ

22: 名無し
ゴミテレビに改名しろ

23: 名無し
でアフィカスがこれを無許可でまとめて完成ってわけよ

25: 名無し
心情的にどうかという問題は別やけど報道目的の場合許可はいらんとかいう規定あるんちゃうか
ワイドショーでツイッターとかユーチューブの動画や画像使ったニュースいっぱいあるけど
あんなん一人ひとりにいちいち許可とってないと思うで

28: 名無し
>>25
なんで主観的な憶測だけで物事を語ってるの…?

27: 名無し
いただきます(キッパリ

29: 名無し
視聴者提供←大嘘