1: 名無し
日大アメリカンフットボール部の悪質タックル問題で負傷した関学大2年生QBの父、奥野康俊氏(52)が
10日、自身のフェイスブックで日大の第三者委員会によるヒアリングを受けたことを明かした。

奥野氏によると、午前10時から約3時間半行われ、第三者委員会からは委員長を務める勝丸充啓弁護士、
磯貝健太郎弁護士が出席。奥野氏は「何を守るための第3者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、
真相究明する気は全くない。息子に怪我(けが)をさせた理由を知りたい」と不信感を募らせ、その経緯を
以下のようにつづった。

「ヒアリングを受けていたが、途中に、勝丸弁護士の、あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、
という説明に、不愉快になり、私から、ズバリ質問をした」

息子が負傷させられたプレーをめぐる弁護士側からの発言に、不快感をあらわにし「中立を担保するために、
あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか尋ねた」という。

そして「勝丸弁護士は、ない。と答えた。次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、
はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘(うそ)だ。と私は感じた。
その契約書を開示してくれませんかと尋ねたら、出来ないと勝丸弁護士は答えた。開示して困る事は無いはずだ」
などと、強い言葉で説明を求める意見をつづった。

奥野氏は5月31日に日大の内田正人前監督と井上奨前コーチについて、傷害容疑の告訴状を
警視庁調布署に提出している。

関学大QBの父親、奥野康俊氏
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180611-00235246-nksports-000-view.jpg

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180611-00235246-nksports-spo 

23: 名無し
>>1
>あのタックルは怪我を軽くするためのタックルだったのでは、

どういうこと?w
タックルしなきゃ怪我しないじゃん
しかも結果怪我してるしww

2: 名無し
峰打ちじゃ

3: 名無し
馬鹿じゃないのか
寝言は寝ながら言えよ

4: 名無し
炎上の名手

5: 名無し
って言うか、日大経営陣はウヨチンの先輩だろ。
応援しなくて良いのか?

6: 名無し
弁護士ってバカなの
賢い人だと思っていたが

知識はあっても知恵が無い

30: 名無し
>>6
改正後の弁護士はごみ

7: 名無し
白を黒と言うのが弁護士の仕事ですw

17: 名無し
>>7
それは事実だし親父は不満なら自分で弁護士雇えと
だいたい第三者委員会に捜査権なんてないだろ

8: 名無し
日大のタックルはいいタックル

9: 名無し
弁護士も頭日大かよ

10: 名無し
ここまでくるとわざとやってるとしか思えない

11: 名無し
弁護士ってすげーなw
金さえだせばなんでも弁護してくれる

12: 名無し
日大が金払わなければ誰が払うのかって気もするけど、怪我を軽くするためにタックルしたとか意味不明すぎるwww

13: 名無し
日大じゃない第三者委員会必要だわな
自浄作用に期待できない

14: 名無し
なんやこれ。生きるってなんなんや?タックルする必要あったんか?

15: 名無し
この弁護士は日大の大惨事委員会メンバーとして何も間違った事を言ってないと思うが・・・

16: 名無し
つまり、宮川はあれでも手加減したが、日大監督らはもっと酷い怪我を期待(指示)していた…
ちゅー事だな? うん、その通りかもね。ホント、許されるこっちゃねーな。
宮川は弁護してくれてOK。(´・ω・`)

18: 名無し
録音しとけよ
鉄板の炎上芸を後世まで残すべき

19: 名無し
弁護士バカすぎ

20: 名無し
必要のないところでタックルって軽かろうが重かろうがあかんもんはあかん

21: 名無し
なるほど、第三者委員会を全員弁護士にしたのは
いかに監督コーチが悪くなかったのか、という筋を
論理的に組み立てるためか

22: 名無し
こんなのをいつまでも言い続けてるほうが気色悪いけどな
陰湿な5ちゃんねらーならともかくいちいち記事にするとか頭おかしい

24: 名無し
弁護士は犯罪者の味方であるにしてもお粗末な発言だなw
日大出身の弁護士かな?

25: 名無し
無職になってまで人生最大の祭をエンジョイいてる相手によく言うなw

26: 名無し
どうしたんだ急にw

27: 名無し
お勉強が得意で資格だけは取れたが、人間としての常識が欠落してる感じ
一方、運動だけは得意で~というのが問題の監督とコーチだな

29: 名無し
ただこれもどうせ親父が盛ってるんだろ
政治屋の言うことは信用できない