1: 名無し
 首都圏や関西で最近、浪人生が増えている。大手予備校の浪人生コースでは、
久しぶりに入学制限したところもある。大きな原因になっているのは、
大規模私立大が入学定員を厳格に管理し、合格者数を絞り込んでいることだ。
地方の大学へ学生を誘導しようと文部科学省が進めている政策の結果だが、
思わぬ副作用が受験生を苦しめている。

 「過去問を解いた時は合格点が取れていたのに落ちました。受かると思っていた学部もダメでした」。
この春から、浪人生として東京都内の大手予備校に通う女性(18)は、大学受験をこう振り返る。

 早稲田大の文系学部に絞って受験した。
学部によっては模試で合格の可能性が高い「A判定」も出たが、結果はすべて不合格。
高校の先生も「受かると思っていた」と残念がった。
大規模大が合格者数を減らしていることは知っていたが、
「少し甘く見ていたかも。この時期に受験生になって運が悪かったです」。

 同じ予備校に通う友人の女性(18)は、合格者をあまり減らさない大学もあるため、
どこを受験するかで結果に差が出たと感じた。志望する大学は今春、1千人規模で合格者を減らし、
来年も絞る見込みだと予備校から説明を受けた。
「受験生のことも考えてほしい。来年に向けて毎日こつこつ頑張るしかない」

 少子化などに伴い、浪人生は減少傾向が続いてきたが、この2年ほどは増えている。
大学入試センター試験で浪人生が大半の「既卒等」受験生は2016年に10万1千人だったがそれから増え、
この春は10万9千人だった。

 大手予備校でも、浪人生が増えている。
駿台予備学校は今春、首都圏と関西の校舎で浪人生向けの私立文系コースへの入学者が3割、]
国立文系が2割増えた。定員の都合で、久しぶりに入学を断るケースもあったという。
河合塾でも同様に私立・国立の文系コースで生徒が増えている。

関連ソース画像
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180602000981_commL.jpg

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL5H77NVL5HUTIL067.html

14: 名無し
>>1
今の時期に生まれてって、少子化でどこもゆるいだろ
ラッキー狙わずレベル落とせばいいだけの話

氷河期世代はベビーブーマーで人数多くて人数比で今の数倍狭い門だったわ

3: 名無し
こんなの当たり前
全員が入れる大学って意味ないだろ

4: 名無し
来年凄く入りやすそうな大学がある

13: 名無し
>>4
そこは抑えにもならないし大東亜帝国よりイメージ悪いじゃん

21: 名無し
>>4
国立だったらアソコしかないな。

5: 名無し
早稲田なら一浪もセーフだし気に病みすぎ

6: 名無し
若者は地方へ、老人は東京へ

7: 名無し
日大なら受かるよ

8: 名無し
ブラック大学に私学助成金はやめよう。

9: 名無し
浪人したら時間とお金の無駄じゃね?高卒時点で入れるとこに入っとけば?

22: 名無し
>>9
一年浪人して早稲田だったら、社会に出てから取り返して有り余るお釣りが帰ってくる「可能性がある」よ。

10: 名無し
ちょっと上の年代は入試も就職もゆるゆる
この辺は多少は入口絞られて、東京五輪後の就職はどうなるかわからん
年代によってただの運ゲーだね

11: 名無し
早稲田と慶応は親が経営者か上場企業勤務でなければ、基本として
入学できないんじゃなかったか。(´・ω・`)

12: 名無し
いまどき関学なんか笑うほど偏差値さがってるから、ブランド目当てに受験すればいい。
むつかしくなってるのは首都圏の大学だけだよ。関西は下がる一方。滑り止めに受けて置け。

15: 名無し
第二次ベビーブーム世代だと競争率10倍以上が普通だったけど、
今は5倍とかそんなもんだろ。十分ぬるい気がするけど。

16: 名無し
加計学園系なら名前書ければ合格やろ

17: 名無し
志望校が母校になる

18: 名無し
林なんちゃらっていう馬鹿が東京・東京と煽り過ぎなんだよ
若者を東京にあつめて出生率1.1のところに住ませて
なにがしたいんだよ。首都圏の若者はもっと地方大学に流れろ。
空いたところを地方の老人あつめればいいんだよ。

27: 名無し
>>18
最近テレビで東大京大言い過ぎだよね。
大学も地方に分散させなきゃなのに。

19: 名無し
一年くらい浪人業の館に通うのも悪くないよw
頑張れ

24: 名無し
>>19
その表現ははじめて見たw

20: 名無し
関学なんか今やノーブランド大学だよ

30: 名無し
>>20 関学は金融保険生保にめちゃくちゃ就職が強いんだよ。
今回の件があるまで完全に忘れられてただけ。少子化の世の中で
まったく何もやってこなかったからな

23: 名無し
30年くらい前だと早稲田の政経や商学部等は浪人比率が75%くらいだったからな。
東大と京大も浪人の方が現役より多かったし。

28: 名無し
偏差値の罠やなww 大学が水増し分を減らしたら、合格に必要な偏差値が高くなるからな、過去のデーターがリセットされたんや、
偏差値…コンピューターに頼り過ぎてギリギリ上位を狙って来たからなぁ、
偏差値教育ハンタイを言ってた奴は大喜びやろなぁ

29: 名無し
新卒時に売り手市場の好景気が持続しているとは思えんな