1: 名無し
 名古屋市が進める名古屋城天守閣木造復元で、市がエレベーター(EV)不設置の方針を示したのは不当な差別だとして、障害者団体「愛知障害フォーラム」は11日、愛知県に救済を求める申立書を提出した。

 申立書によると、県障害者差別解消推進条例には「障害者の権利利益を侵害してはならない」と明記されていると指摘。さらに「県は市町村と連携を図りながら協力し、差別解消の施策の推進に取り組む」とあることから、何らかの措置を取るべきだとしている。

 また、同団体はインターネットの匿名の書き込みなどで誹謗中傷を受けており、市の方針が差別や偏見を助長していると訴えている。

ロイター(共同通信) 2018年5月11日 / 20:40
https://jp.reuters.com/article/idJP2018051101002416?il=0

20: 名無し
>>1
>何らかの措置を取るべきだとしている。

とろうとしてるだろ?

27: 名無し
>>1
障害者の反対と理由をあげて
天守閣木造復元の中止か
天守閣への一般公開を中止しろ

2: 名無し
だっさ

3: 名無し
うぜええ

4: 名無し
それが差別というならまんざら差別も悪くない

5: 名無し
とりあえず徳川幕府に陳情した方がいい

6: 名無し
差別の象徴のようなニセモノ天守閣なんていらない

7: 名無し
障害者に優しくないのは別に民間の事業や寄付ならわかるが
税金投入してるところがひっかかるわ

8: 名無し
金出すのは健常者の税金でしょ?
これは健常者差別だな

9: 名無し
図にのってんな、こいつら

10: 名無し
それより鯱の目からレーザー出そうぜ

11: 名無し
ほら始まった

12: 名無し
そりゃもともとの思想が攻め落とされないように設計されてるからなぁ
健常者でも見学するには結構疲れるしw

13: 名無し
別に無理して名古屋城天守なんていかなくてもいいじゃん

15: 名無し
障害者団体が自前でエレベータ付き名古屋城でも立ててろ

16: 名無し
心までカタワになるな

by 伊集院大門

17: 名無し
どうせ費用や設置スペースの問題だろ
そのへん把握した上で言ってるならまあ、ね

18: 名無し
そういう意味じゃ寄付で建ててなおかつエレベーターもつけてた大阪は先進的
それにひきかえ名古屋は税金は使うわ障害者に厳しいわでやっぱり遅れてる

19: 名無し
観光目的の天守閣だからこうなる罠

21: 名無し
“ハートビル法” ってやつね、
①公共施設はバリアフリーにしなさい
②バリアフリーにする為の費用は事業者が払いなさい
③不遡及!?何それ美味しいの?とにかくバリアフリーにしないと違反だから
って無茶苦茶な法律

ほんと障害者って迷惑な存在

22: 名無し
あたまおかしい

23: 名無し
障害者の嫌がらせに対応させられる逆差別が横行しだすなこれから

24: 名無し
天守を建てた作事奉行に文句言えよ

26: 名無し
エレベーターがない施設なんてうじゃうじゃあるだろ

まして名所旧跡だぞ、なくて当然

28: 名無し
人間、全ての物事にアクセスできなくても良いと思うわ

29: 名無し
軽く考えて条例に明記されてる時点でアウトだろ

いつもの奴らのやりくちやで