sports_kyuudou_kasumi_mato.png

1: 名無しさん@VIP ID:0HyFgtKT0

どこでも起きるけどなぜ定着しないのか



2: 名無しさん@VIP ID:pAGx1wbs0

そもそもあの辞書が悪い


3: 名無しさん@VIP ID:wFhCs2Gf0

確信犯


4: 名無しさん@VIP ID:pDt/G6hya

すべからくそうだよな


5: 名無しさん@VIP ID:hBtkpwxF0

得てどうするって発想はどこから来てるんやろか


6: 名無しさん@VIP ID:PVmtI1olM

普通無駄なツッコミを回避するために射るを使うよね


7: 名無しさん@VIP ID:A+q6buPbr

的を打った回答やな


9: 名無しさん@VIP ID:jLoG2Wo20

得るでもというか得るが正しいと思ってるわ昔から
的を得た答えって慣用句だろ


10: 名無しさん@VIP ID:XDjz465Z0

当を得るが混ざっとるんやろ


11: 名無しさん@VIP ID:U0fI9OY20

揚げ足取る奴って、的を得るが間違いだとは指摘しても
じゃあ自分が積極的に正しいほうの表現を使うのかと言えばそうじゃないから
結局どちらも使われなくなってその表現が死ぬ


12: 名無しさん@VIP ID:J1o8iLIo0

そもそも正しい言葉も間違った言葉も無いねん
ある用法で使ってるやつの比率が違うだけや


13: 名無しさん@VIP ID:67Vs4Hlr0

的を得るって手に入れるってことやん
まるで意味が違うのに正解なんか?


15: 名無しさん@VIP ID:ehZVYmDBp

>>13
的確に捉えてるって感じのニュアンスやない?


14: 名無しさん@VIP ID:BbpCdnJmd

もう「的」だけで良くないか?


16: 名無しさん@VIP ID:+e4miZcI0

実際得てどうするんだ


18: 名無しさん@VIP ID:MO4GCMdf0

誤用じゃなかったのに誤用だと広めてややこしくさせた三省堂とかいう無能


20: 名無しさん@VIP ID:bDz3koXk0

誤用って言ったやつがそれ間違ってたわ謝ったんやし


22: 名無しさん@VIP ID:JEWWV/K50

的ゲットだぜ!


24: 名無しさん@VIP ID:d30xsFJ00

レスバ中にジャブ打つノリで指摘してるやつが多いイメージ
ガンダムのバルカンみたいなもん


30: 名無しさん@VIP ID:TaBS2yGp0

>>24
「レスバ中にシャブ打つノリ」に空目してロックしてんなあってビビったわ


25: 名無しさん@VIP ID:WVm8vAzx0

あれ?正鵠を得るは射るでもいおけど的を得るなんて言葉ないよね?


36: 名無しさん@VIP ID:jo+WzEFla

>>25
しかしそれ根拠にするなら的を射ると言う言葉も誤りになってしまうのよ


26: 名無しさん@VIP ID:AQcrIuKY0

震災10周年って言葉も誤用扱いされててびっくりしたわ
10thは良い意味でしか使わないって意見どう考えてもおかしいやろ


27: 名無しさん@VIP ID:Wme+0eKm0

的が欲しいだけや


33: 名無しさん@VIP ID:BaInHZks0

安心して罵れるからええわ


35: 名無しさん@VIP ID:3bBO5c1A0

どうでも良いことにつっこむ時点で"負け"なんやで


39: 名無しさん@VIP ID:3w5xYo3w0

三省堂だけが載せてるんよな
争いの火種はこいつのせいやろ


43: 名無しさん@VIP ID:dHqjP0Ir0

>>39
謝ったんやからええやろ
問題は能無しフォロワーが認識を改められない事や


40: 名無しさん@VIP ID:xp9MEOftM

エイムが正しいって事やから的を得たでええやろ
的を射たらもう終わってもうてるやん
エイムあってるかどうかの話やのに殺したかどうかの話しだすのはアホ


58: 名無しさん@VIP ID:b5hqV8yA0

>>40
ワイもこれやな
ニュアンス的に


68: 名無しさん@VIP ID:D828iCrhd

>>40
核心を付いたって意味やからaimとはまた別やろ



引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1616881506