1: 名無し
 政府が、漫画などの海賊版サイトへの接続を遮断するようインターネット接続事業者(プロバイダー)に要請する方向で検討に入ったことを受け、法学者の団体などは十一日、「検閲の禁止」や「通信の秘密」を定めた憲法に反するとして、一斉に反対の声明を発表した。

 「サイトブロッキング」と呼ばれる接続遮断は二〇一一年から、児童ポルノのサイトに限って政府の要請で実施されている。プロバイダーらによる団体が政府情報を基に対象サイトを決め、「自主規制」の形で利用者のアクセスを遮断している。

 この遮断対象について、菅義偉(すがよしひで)官房長官は三月、著作権侵害による被害を防ぐため海賊版サイトにも拡大する考えを表明。内閣府の知的財産戦略本部が、有識者会合で検討している。

 これに対し、法学者らでつくる情報法制研究所は十一日、立法措置や国会での審議もなく政府の裁量で遮断対象を広げることに、「通信の秘密、検閲からの自由、法治国家の原理が危機にさらされる」と反対声明を発表。ブロバイダーらでつくるインターネットコンテンツセーフティ協会や、主婦連合会など四つの団体も同日、同様の声明を発表。「海賊版サイトへの責任追及などに力を入れるべきだ」などと指摘した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201804/CK2018041202000140.html

2: 名無し
言うと思ってた。

3: 名無し
へえ

4: 名無し
これはしょうがないだろ

5: 名無し
あんだけ中国がー!とか言ってたオタが
自民さんのはきれいな金盾!!!!って言い出す現象wwwwwwww

29: 名無し
>>5
いや政権批判と海賊版サイトを同列に語るのはおかしいだろ
パヨにはモラルの概念とかないの?

7: 名無し
クサヨが騒いでるのか?
実名を出せ。

そいつらの著作もタダでばらまけ!

8: 名無し
政治家よりも漫画村のほうが庶民の役にたってる説

9: 名無し
只反対
どうすれば良い方向に進むかは分かりませんwww

10: 名無し
そもそもWinnyとか10年以上前からプロバイダで遮断しとる所もあるのに今更通信の秘密もクソもないだろ

11: 名無し
海外プロパイダーだから逮捕も裁判も出来ませんじゃなく
海外プロパイダーだから住所が解らないが正解だと思うぞ日本国内に居るならな

12: 名無し
通信の秘密とか言ってるけど
暗号化されたメールの内容とかならともかく、どこにアクセスしてるとか
インターネットの仕組み考えれば、途中の経路とかにも足跡つきまくりで、
秘密も糞も無いけどな

13: 名無し
憲法学者ってなんのために存在してるの?
ケチ付けるだけで何も創造的なことやってないじゃんねえ。
自分達でこれっていう憲法案作ってみろよね。

14: 名無し
そういえばフリーブックスとかいうのもなかったっけ
なんか話題になってた気がするが

15: 名無し
サーバーが海外にあるのにどこの国の憲法違反なんだよ
くそボケ憲法学者が

27: 名無し
>>15
ここも海外のサーバだし規制の対象だよwww

16: 名無し
そうやって泥棒の肩を持つわけか
こういう学者にも幇助罪とか適用すればいいんじゃね?

17: 名無し
まぁ俺も安倍の糞漏らしは嫌いだが
これとか誰の賛同も得られんよ
また前みたいに無視されて終わりだと思うがw

20: 名無し
漫画村の被害額がひどいから遮断が認められるのなら
5chはどれだけ日本に迷惑をかけてるのか
考えるだけで即遮断

21: 名無し
>法学者らでつくる情報法制研究所
なんか怪しげだな法科の大学教授とかじゃないのか

22: 名無し
漫画村みたいな違法サイトは使わないし潰れろとは思うけど
政府の意思でネットブロックされるのはマジ中国だと思うわ

28: 名無し
>>22
中国の経済発展は著しい

23: 名無し
安倍がやるのはなんでも反対w

25: 名無し
管理人が訴えれば良い、まあ出来ねぇだろうがな

30: 名無し
漫画村が遮断できるなら5chも遮断するわ

31: 名無し
すでに児童ポルノでやってるのね
要は範囲が拡大するという話なんでしょ?

32: 名無し
被害者である漫画村運営者が自由を侵害されたと訴えてこいよ
出てこれるもんならな

33: 名無し
国民の財産を守るための処置だろ
何馬鹿なことを言ってるんだ

34: 名無し
サイト運営者が日本に居るなら日本の法律対象だがまず住所が解らない限りどうしようもない

35: 名無し
政府に都合の悪いものは一方的に遮断されるようになるぞ

36: 名無し
それも大事かもしれないけど、タックスヘイブン規制しないのか?
まさか今でも規制してるつもりなのか?

37: 名無し
実効性が高ければまだ分かるけど、実効性が低そうなのがな
憲法違反の恐れを冒してまでやらなくて良いんじゃないか

38: 名無し
憲法違反なら
憲法改正すりゃいいやん

39: 名無し
学者は口出しするな
お前らは過去だけ見てろ