1: 豆次郎 ★ 2018/03/18(日) 10:58:00.75 ID:CAP_USER9
毎日新聞 2018年3月18日 07時00分(最終更新 3月18日 07時00分)

 ツイッター上で何者かに「なりすましアカウント」を作成された埼玉県内の女性が、ツイッター社(本社・米国)を相手にアカウントの削除を求める仮処分をさいたま地裁(小林久起裁判長)に申請し、認められていたことが関係者への取材で明らかになった。個々の投稿の削除が認められたケースは少なくないが、アカウント自体の削除を命じる司法判断は極めて異例。専門家は「多発する『なりすまし被害』を救済する画期的な判断」と評価している。

 女性は飲食店経営などを手掛けている。代理人を務めた田中一哉弁護士によると、女性のなりすましアカウントが作成されたのは昨年6月。プロフィル画面に女性の実名と住所、ネット上などで見つけたとみられる本人の顔写真が掲載され、実在する元AV女優と同一人物だとする虚偽の情報が併記された。また、タイムラインには、この女優の出演作の画像が11回にわたって貼り付けられた。

 女性は同9月、人格権侵害に当たるとして同地裁に仮処分を申請。ツイッター社は「(アカウント自体の)全削除をすれば、将来の表現行為まで不可能になる」と反論した。

 地裁は同10月、削除を命じる決定で「アカウント全体が不法行為を目的とすることが明白で、重大な権利侵害をしている場合は全削除を命じられる」との基準を示し、女性のケースもなりすまし自体が人格権の侵害に当たると認めた。

 ツイッター社は異議を申し立て、同地裁の別の裁判長による異議審が進められた。しかし、異議審中にアカウントが消えたため、同12月に同社が異議を取り下げ、審理は終結した。

 田中弁護士は「女性になりすましたアカウントは多数フォローされていた。女性と元AV女優を同一視する誤った情報が拡散し、女性は精神的苦痛で仕事にも深刻な影響が出た」と話す。

 インターネット関連訴訟に詳しい神田知宏弁護士は「個々の投稿を削除する司法判断がなされても、同じアカウントで再び違法な投稿が行われる可能性がある。アカウント自体の削除命令によって将来の投稿まで差し止める判断といえ、被害救済の面で画期的だ」と話す。【近松仁太郎】

https://mainichi.jp/articles/20180318/k00/00m/040/108000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/03/18/20180318k0000m040094000p/9.jpg?1

4: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 10:59:51.10 ID:MM1nt9So0
異議の内容も書かず、尻すぼみで終わってんじゃん
こんなの一面トップで報じるとか毎日どうしちゃったの

5: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:00:34.76 ID:EbZ6Zx9w0
>ツイッター社は異議を申し立て、同地裁の別の裁判長による異議審が進められた。
>しかし、異議審中にアカウントが消えたため、同12月に同社が異議を取り下げ、審理は終結した。

この展開ではなぁ・・・

同じようなことが繰り返された場合でも
ツイッター社が認めない可能性が高いじゃん

8: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:05:15.48 ID:xmL9Ta/O0
なんか中途半端な結末だな
判決に基づいて削除されたわけでもないし

10: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:07:42.85 ID:qTh573Pd0
同姓同名がいる場合もめる

11: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:08:07.84 ID:KlINYkUi0
判決がでないまま、犯人の自主的な削除でなし崩し的に騒動が終了してるだけか
っていうかスレタイだと意味が不明にならんか

19: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:19:37.12 ID:nhTjEfnz0
>>11
判決は出てるじゃん

21: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:27:14.18 ID:pMSNxllD0
>>19
訴えの利益がなくなって終結したダケだなこれ

25: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:33:54.48 ID:zTOw00Yf0
>>19
こっちの異議審の方

> ツイッター社は異議を申し立て、同地裁の別の裁判長による異議審が進められた。
> しかし、異議審中にアカウントが消えたため、
> 同12月に同社が異議を取り下げ、審理は終結した。

どういう異議だったんだろう

27: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:34:47.16 ID:nhTjEfnz0
>>25
ツイッター社は消したく無いって異議を出してた

13: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:10:06.75 ID:xiu2/xs40
で、なんてAV女優?
この経営者ってAV女優と顔似てんの?

14: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:13:21.31 ID:FoLy3cQO0
Twitterで嘘ついても全くペナルティないからな

15: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:14:05.91 ID:rkdCS1Yi0
リカちゃんも乗っ取り被害にあったんだから訴えようよ

16: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:16:12.79 ID:sGPMeb4a0
これは刑事事件には出来ないのか?

17: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:16:48.57 ID:15yhAp9V0
そりゃ削除するわな

18: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:17:51.78 ID:LXO6LOv60
ストーカーだろ捜査しろよちゃんと

20: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:25:24.87 ID:QVKzerZZ0
一般人に対してやるとか完全に怨恨だろうな
犯人は見つからんのかねこれ

22: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:30:10.07 ID:0VA/l1gZ0
だったらフェイスブックのみ使用しろとしか言えんな。
私企業の物でも公共物的に普及したら社会的責任負う義務があるなら、犯罪抑制でLINE規制する方が先じゃないの?

26: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:34:41.93 ID:pMSNxllD0
>>22
何言ってんだこいつ

23: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:30:10.97 ID:9jLYbEhp0
性的な要素からましてるからストーカー系じゃないの

28: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:35:20.10 ID:6NBzeLD80
人権派の自演?

32: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:41:55.12 ID:PlQzi3650
なりすまし被害者ってどんなタイプがあるんだろうな
被害者が悪人で恨まれた場合
被害者に落ち度は無いが妬み嫉みで恨まれた場合
被害者に落ち度は無いがストーカーにターゲットにされた場合
こんな所か

33: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:43:01.35 ID:pMSNxllD0
>>32
有名人に成りすましてチヤホヤされたい場合

35: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:47:05.29 ID:liZjrVMY0
>>33
いや、ストーキング心理のほうが、強い

37: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:49:52.09 ID:pMSNxllD0
>>35
あれってそういう心理なんか
同質化して嬉しいみたいな?

34: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:46:26.78 ID:9V35p2hE0
でこの何者かはやり得逃げ得なのか
なんかすっきりしないな

38: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:51:30.84 ID:50wGUdJN0
悪質なのはアカウント含め削除して当然だと思ってたけど、法律が追い付いてないのか…怖いな

39: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:55:30.49 ID:e7wUC71M0
イケイケちんちん!

41: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:58:40.21 ID:1ElPQSj60
こんなもん、
徹底的に洗って個人を特定して、億円単位で損害賠償請求してやれや

42: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 11:59:39.93 ID:i+3gr0kH0
オフ板になりすまし常習者いるよ

43: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 12:03:53.89 ID:0CYXZUXm0
逮捕されないの?

45: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 12:06:49.62 ID:LMJ2AeFy0
剛力の偽垢のつぶやきは面白かったな

46: 名無しさん@1周年 2018/03/18(日) 12:07:46.46 ID:/RqJkKe00
明らかに他人に害を加えること=犯罪を目的としたアカウントの凍結まで、言論の自由をタテに拒む
言論の自由は大事ではあるが限度というものがある
ツイッター社は倫理観の狂った糞企業だな