1: それなり◆SqzYrw7bo13o 2018/03/11(日)10:31:37 ID:RTM
結婚できるのは男性は18歳、女性は16歳以上、との規定を変え、男女ともに18歳とする民法改正案が13日にも閣議決定され、今国会に提出される見通しだ。
結婚年齢の男女差がなくなるのは民法(家族法)が制定された1898(明治31)年以来。
1996年に法制審議会(法相の諮問機関)が結婚年齢の統一を答申してから20年余りを経て改正されることになった。

全文はソースまで
朝日新聞
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL3B5VDNL3BUTIL01S.html

2: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)10:35:28 ID:0uW
女性の方が性成熟が早いという生物学的な事実に基づかない法律に意味があるのかね

10: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)12:32:17 ID:zCX
>>2
江戸時代ですら、比較的早婚だった東北で16歳程度での結婚が多かったくらいで、
西日本では20以上での結婚が当たり前だった。

4: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)11:27:32 ID:JN3
少子高齢化なんだから、12歳にすればよいじゃないか。

9: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)12:30:13 ID:zCX
>>4
現時点で16歳から結婚可能なのに、16歳で結婚する人がほとんどいない時点で、
12歳から可能にしたって少子高齢化には全く貢献しないのは自明では?

6: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)12:18:39 ID:4IC
別にそれ以下の年齢で内縁に近いカップルもいるだろうし、大した影響はないさ
ラブコメ漫画のパターンが少し減るぐらいだ

12: ツチノコ狩り 2018/03/11(日)12:35:38 ID:2dC
少子化はもう止まらない
日本おわた

13: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)12:37:41 ID:zCX
>>12
18歳以下の女性が生む子供の数はもともと少ないじゃない。
ツチノコ氏には無念かもしれないけど、
セックスだけなら、親を説得して婚約関係状態になればOKですよ?

15: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)13:01:19 ID:bFG
だが少年法は据え置きという謎

17: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)14:02:49 ID:zCX
>>15
少年法も年齢引き上げろっていいたいわけ?

19: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)15:52:45 ID:7kV
>>17
少年法は廃止でいい

20: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)17:13:17 ID:98Q
やめてくれえぇえあああああああ

むしろ女子は13歳以上で結婚できるようにしてくれ!!!
男女平等がいいなら男子も同じで構わないから!!!

27: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)17:33:47 ID:vgv
見た目の不平等を無くすだけで
特にメリットもデメリットも感じられん法案だな(-_-;)
どなたが立案したのこれ?

28: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)17:35:23 ID:zCX
>>27
うん。メリットもデメリットも実体上はほとんどないはず。
そもそも、16,7で結婚する人自体、今時ほとんどいなんだし。

33: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)20:31:18 ID:Mcd
>>27
民主党の女性議員だったはず。
随分と前から民主党議員が推進してた。

32: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)20:15:18 ID:9jl
遺伝子的には若ければ若いほどいいんだが
まあそれはアレが終わってからのハナシw

34: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)20:56:40 ID:9jl
あとな
野郎は都度生産なのに対して
女子は生まれた時点で生産分の卵子を持って生まれてくる(つまり生きるのが長くなるほど影響に暴露される頻度が上がる)

平等ではイケナイんだよ

36: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)22:04:30 ID:zCX
>>34
現実問題として、18歳以下で出産なんてまともな出産じゃないじゃない。

37: ツチノコ狩り 2018/03/11(日)22:07:15 ID:2dC
>>36フランスでも同じ事いえるのwwww

39: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)22:21:03 ID:zCX
>>37
あなたはフランス人?それともフランス在住?

>>38
みなすみなさないの問題かね?
18歳以下で、不本意でない出産しているケースなんてほとんどないだろ?

40: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)22:25:40 ID:pae
>>39
それは18才以下での結婚が現実的ではないからじゃないかね。
その状況を追認する意味でこの法案は仕方がないと思うが、科学的事実に基づかない議論なら賛同しない。

41: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)22:36:38 ID:zCX
>>40
科学的も何も人間は社会的な生き物だろうに。

そもそも、科学的というなら18歳以下の若年出産だって
比較的ハイリスクな出産とみなされてるぞ。
www.mhlw.go.jp/file.jsp?id=144708&name=2r98520000035kwi_1.pdf

42: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)22:39:27 ID:pae
>>41
みなすみなさないの問題かね?

まあ社会的生き物だから追認すればいいというのは>>40で言った通りだが、
出産の可否とか言うから話がおかしくなるんだよ。

38: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)22:13:39 ID:pae
>>36
それはまともな出産と見なしてないだけじゃないかね。
まあ前近代的社会で見られるような小中学生くらいの出産はダメだと思うが。

43: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)22:43:11 ID:EYB
少子化問題的には多少なりとも悪手
少子化を本気で解決したいなら出来るだけ動物としての本能に逆らわせないのが正解
本能に逆らわせて我慢させ歳をとらせて迂闊に賢くしてしまうから子供が減る
やりたい盛りにやらせてむしろ親や学校が積極的にフォローして早く産ませるべき
高校に産婦人科の知識を持つ保険医を置いたりオムツやら何やら支給したり
子供をあやしながら授業を受けられるようにするとか色々環境を整えて
高校在学中に産むとお得で楽だぐらいの認識にしてしまえば少子化は解決するよ

44: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)22:45:53 ID:pae
>>43
少子化問題よか未成年孕ませた男が逃げやすくなるような気がする
まあそれもレアケースだろうが。

既に言われてる通りほとんど18才以下で産む母親いないんだから少子化は関係ないだろ。

46: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)22:58:18 ID:EYB
>>44
18歳以下で子供を産むのが少なくて、いてもDQNばかりなイメージなのは
少し頭の良い人たちは早くに産むと苦労したり不幸になるのを知ってるから
まともな親がいるなら親も全力で止めるし、それでも産む人はよっぽどの人だけ
16歳で産んでも何の問題も無くてむしろ楽になるならば話は変わってくる

47: 名無しさん@おーぷん 2018/03/11(日)23:01:38 ID:pae
>>46
そういう社会体制にしていこうというわけか。
だけどそれができるならまず結婚年齢30才くらいになってるのを20才くらいに引き下げる努力をした方がいいと思うぞ。

59: 名無しさん@おーぷん 2018/03/12(月)00:55:47 ID:hiE
もう、成人式も18にすればいいんじゃね?