1: 名無し
国内事業で伸び悩む楽天が携帯電話事業に参入する。しかし通信業界では「楽天は失敗する」との見方が強い。ケータイジャーナリストの石川温氏が楽天のキャリア参入の無謀さを語る--。

屋内などでは「つながらない」もありうる
楽天の計画では、総務省が新たに割り当てる周波数帯を取得し、早ければ2019年中にサービスを始める。これが実現すれば、NTTドコモ、KDDI、ソフトバンクに次ぐ「第4のキャリア」が誕生することになる。楽天が参入することで料金競争が起き、我々のスマホ料金が安くなると歓迎すべきかといえば、それは早計だ。

携帯電話事業者として全国にネットワークを張り巡らせるには数兆円という規模の設備投資が必要となる。すでにドコモはそれだけの投資をしてきただけでなく、年間6000億円近い額の設備投資を毎年行っている。ネットワークを維持、整備していくだけでもそれだけの金額が必要なのだ。楽天の資金計画では、25年までに6000億円を設備投資に使うとある。7年間の投資額が、ドコモの1年分と同程度だ。

また、大手3社は「プラチナバンド」という、屋内でもスマホがつながりやすい周波数帯を所有している。ソフトバンクは当初、プラチナバンドを所有しておらず「つながらない」とユーザーからの不満が相次いだが、プラチナバンドを所有したことで、つながりやすさが改善した。今回の楽天が取得する計画の周波数帯はプラチナバンドではない。仮に楽天が全国的にエリア展開したとしても、屋内などでは「つながらない」ということもありうるのだ。

「楽天モバイル」より安くすることは難しい
楽天はすでに格安スマホ「楽天モバイル」を展開している。主力プランである「スーパーホーダイ」は楽天の会員であれば1年目1980円から利用できる。楽天モバイルは、ドコモからネットワークを借りてサービスを提供しており、ネットワークの広さやつながりやすさはドコモと同等だ。設備投資がほとんどいらないので、安価な料金プランを実現できているのだ。

しかし、楽天が自ら全国規模のネットワークを構築するために6000億円という設備投資を行うとなると、ドコモからネットワークを借りるよりも、明らかに経営コストが上昇する。つまり「1年目1980円」という値付けの維持が難しくなるのではないかと見られている。

本来、第4のキャリアとして華々しく参入するのであれば、大手3社よりもはるかに安い料金プランをひっさげてくる必要があるだろう。しかし、楽天モバイルですでに月1980円を実現しており、3社もすでにそれに近い料金プランを提供している。楽天が「低料金で勝負する」というのも限界が見えているのだ。
以下ソース
2018.2.25 13:04
https://www.sankeibiz.jp/business/news/180225/bsj1802251304001-n1.htm

4: 名無し
孫が三木谷に携帯電話事業を売り払うって可能性は?
全国ネットワークの基地局を手に入れるチャンスだ。
それで損するのは三木谷で、孫は損しない、って結末になりそうな予感

11: 名無し
>>4
Yモバ処分しない限り有り得ない

5: 名無し
三木谷はいつも二番煎じしか出来ないし、ソフトバンクの真似して見たかっただけ

6: 名無し
楽天モバイルのベーシックプランですら
既にイオンやDMMやラインの最低プランより高いわけだから
価格勝負だけで勝てるとは思ってないでしょう

7: 名無し
ソフトバンクがJホン買収した時でさえ1兆円
6千億でインフラ出来るとはとても思えん

24: 名無し
>>7
時代が違う
なぜガラケー全盛期の当時と同一にしか考えられないのか
時代は進んでますよ?

26: 名無し
>>24
だから当時より今の方が金かかるでしょ
5Gは転送量も設備費も桁が違う

8: 名無し
誰もが思っていても、誰も言わなかったことなのにw
ほっときゃいいじゃない
自分のカネでもあるまいし

9: 名無し
三木谷って理系じゃないのが弱点になってるな。全然ITじゃない

10: 名無し
そもそも1年目だけじゃん

12: 名無し
フリーテルユーザーだったが、楽天に買われた時に脱出した

13: 名無し
回線以外にも実物のショップを大量に建てないとMVNOとかわらんから人増えないでしょ

14: 名無し
金融と通販、野球を基本に、AIに向かえばいいのに

15: 名無し
本業の改善もろくに出来ないのに新規参入しても無駄な努力だろ

16: 名無し
Wifi直接通信欲しいな
バイク?バイク通信で使いたい

18: 名無し
>>16
アマ4取れ

17: 名無し
この人同じこと何回も言ってるね。
三大キャリヤから相当金もらったんだな。

19: 名無し
記事のあとで持論に合うように世論を誘導し始めるので嫌いです

20: 名無し
通販とか他サービスと絡めてそっちで儲かれば良いんじゃね

21: 名無し
楽天は画面にやたら赤色が多くて下品でゴチャゴチャしてるので買い物したことない、
3分ぐらいで嫌になって閉じてしまう。

22: 名無し
基地局は衛星3個で済む技術開発したんじゃね?

23: 名無し
独自回線の携帯キャリアってPHS以外ではイーモバしかなかったけど
あれもドコモローミング以外は品質酷くて困ったし
楽天もあんな感じになってデータ通信だけしか使えないとかになりそう

27: 名無し
勝算は分からんが、端末価格統制カルテル化してる現状ではその意義は大きい
寡占が薄まるほど談合しにくい

28: 名無し
基地局も小型化コモデティ化が進んでいますしwcdmaとLTE両方を整備しなければならなかったイモバと単純に投資額を比べてもね

29: 名無し
楽天自体、信用が無い。
あっさり打ち切るのが楽天だしな。

30: 名無し
奴のことは全く信用できない

31: 名無し
電波免許は他社は欲しいから
一応やったけど経営無理ぽ
(ヾノ・∀・`)
他社に売却すればいい
成功すれば儲けもの
失敗しても売却

32: 名無し
中華EC「阿里巴巴(アリババ)」の「支付宝(Alipay:アリペイ)」やら
中華SNS「新浪微博(シンラン・ウェイボー)」の「微信支付(WeChat Pay:ウィーチャットペイ)」みたく
電子決済・・・「QRコード決済」だけやればええのに。
阿里巴巴(アリババ)も微博(ウェイボー)も、通信には手を出してないのに。

33: 名無し
ADSLビジネス始めた頃のヤフーもサポセンが繋がらなかったり対応が後手に回って大ヒンシュクだったけど、

結果あそこでビジネスが立ち上がったわけで。

40: 名無し
 

>>33

最大の違いは参入時期。

SBはことごとくいい時期だった。
楽天はネット通販の参入時期は良かったが、携帯はダメ。
三社の競争に巻き込まれて芽が出るとは思えない。
SBの芽が出たのはドコモが甘い汁を吸って、相対的な安値攻勢の余地があったから。

 

46: 名無し
>>40
こう考えるとADSLといい携帯参入からのiPhone取り扱いまでタイミングが良過ぎたな

次はIOT系か?

34: 名無し
SBもその手で顧客増やして来たんだし

楽天その他も参入 後は資金力  借り入れ勝負だな

今 あっぷあっぷの業績の所は 真っ先に

35: 名無し
都合よく他社の電波利用できないのかな。
人口密集地以外はドコモの回線使うとか。

36: 名無し
 

最大うまく行って、

行き詰って三大キャリアのどっかに買収される。
楽天は少数株主として残る。

 

39: 名無し
docomoは3g以下も維持してるから単純比較できなくね

41: 名無し
通信速度やエリアとか考えるならドコモ一拓だろうけど
そうでない人も多い

42: 名無し
ソフトの真似ばかりだな

43: 名無し
まあ、普通にそれなりに成功するだろうね。素人が失敗すると喚いてる所に
参入してそのまま簡単に失敗する訳がないw 確実に勝算が有って参入してるよ

44: 名無し
楽天会員にフェムトセル機器を送り付けるのを楽しみにしてる。

47: 名無し
楽天は「釣った魚には餌をやらない」会社。

どんな事業も、楽天傘下になった途端劣化する。

48: 名無し
楽天モバイルをベースに繋がりやすいところでは速くなるなら、それはそれでいいんじゃないか?