1: 名無し
 無料でインターネットに接続できる公衆無線LAN「Wi―Fi(ワイファイ)」について、通信内容を暗号化していない自治体が45%に上ることが総務省の調査で分かった。

 暗号化していないと、パスワードなどの情報を外部から盗み見される危険性が高まる。総務省は利用者が増えると予想される2020年の東京五輪・パラリンピックに向け、安全対策の強化を進める。

 総務省の調査によると、全国の572自治体のうち、通信内容を暗号化せずにWi―Fiを提供していた自治体は45%に上った。空港は全国の13空港のうち69%、宿泊施設は66施設のうち29%が暗号化していなかった。

 また、Wi―Fi機器の安全対策プログラムについては、自治体の31%、宿泊施設の52%が「更新していない」と回答した。

 ここまで335文字 / 残り409文字

(続きは会員登録で読めます)

2018年01月26日 10時00分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180126-OYT1T50049.html

3: 名無し
日本は遅れている

5: 名無し
情弱から合法的に情報を抜くんですね
分かります

6: 名無し
そんなのに繋げる方もどうかしてんじゃないの

8: 名無し
WEPで対策してるから安全だろ

9: 名無し
いや、暗号化したら誰も使えなくなるだろw

11: 名無し
ワイがフイを突いた!

12: 名無し
ドーミーインホテルのWi-Fiは暗号化無し

13: 名無し
てか重要なやり取りはSSL等使うから別にいいだろ

14: 名無し
個人情報抜かれちゃうのやべーじゃん

15: 名無し
暗号化しないのって共通鍵暗号の暗号書いてあるのと同程度だからね。

18: 名無し
WPAも簡単にハッキングできるってマジ?

19: 名無し
でも日本には四季があるから!

20: 名無し
外国人旅行者向けに暗号化するなと言ったり、しろと言ったり

22: 名無し
業務用通信はそもそも無線を使うこと自体が問題だろ

23: 名無し
これ何年か前に指摘したんだが
総務省的には法人と個人に注意換気してたから万全と思ってたらしい

プロバイダと公務員はその注意を無視し続けてた
ひどすぎる

24: 名無し
ちょっと何言ってるかわかんない

25: 名無し
こうした自治体向けに提供しているNTT-BPが諸悪の根源
セキュリティ意識のないアホ企業

26: 名無し
暗号化なんていらないよ

パスワード公開してるwi-fiって
暗号化なしwi-fiと同じ

意味があるのはSSL接続かどうかだろう

29: 名無し
>>26
通信内容の暗号化って書いてあるから
それの事じゃねーの?

38: 名無し
>>29
あ、そうなのか、、。

じゃあ、wi-fi関係なくて、
公衆回線を経由するかどうかで判断しないと。

27: 名無し
設置だけして管理してないとかあるある

28: 名無し
なんかIT関連とか個々の地方自治体にやらせるのって意味あるのかなって思うけど
競争させるならベストプラクティスみたいのをシェアしないと
めちゃくちゃになる感じ

30: 名無し
Hi―Fi

31: 名無し
じゃあどうしろと

32: 名無し
うちのドコモ光のソネットが公共wifiよりはるかに遅い件
プロバイダーおススメ何処?

39: 名無し
>>32
今日日docomo遅い

33: 名無し
お前ら理解して書き込みしてる?知ったか書き込みカッコ悪い

34: 名無し
>公衆無線LAN「Wi―Fi(ワイファイ)」について
公衆無線LANについて じゃやっぱ駄目なん

35: 名無し
そもそも無料wifiスポットは使わん

40: 名無し
wifi部分を暗号化してなくてもパスワードを平文でやるようなサイトやアプリはないだろう
問題はもうちょっと別物のところ

41: 名無し
暗号キーってそのWifi に繋げるためでしかないんでしょ。
みんなが知ってたら暗号化も意味ないんじゃ無いの?
近くのカフェの壁に暗号キー貼ってあるけどさ。。。

42: 名無し
ま、そもそもdocomo wi-fiならEAP認証なのでセキュリティは問題ないけど

43: 名無し
パスワード認証なのと
暗号化の有無は
別の話

44: 名無し
自治体がプライベート写真収集してんのイヤらしい

46: 名無し
なんでこいつらバカをさらして偉そうにしてるくだ?

接続パスワードの話じゃないぞ
通信の暗号化の話だぞ

パスワード関係ないから

48: 名無し
最近わざわざ外のwi-fiにつなぐのも面倒になってきた
lteでいい

49: 名無し
外のウィフィにつなげる奴の気がしれん