1: 名無し
http://i.huffpost.com/gen/5403946/images/n-ZUCKERBERG-large570.jpg
Faebookのマーク・ザッカーバーグCEOが7月5日、ベーシックインカムに関する持論を投稿した。アメリカのアラスカ州の事例を紹介しながら、「教訓になるかもしれない」などと述べている。

この日、ザッカーバーグ氏は週末に妻のプリシアさんとアラスカ州を旅行したとコメント。「アラスカの社会的セーフティネットプログラムは、私たちの国にいくつかの良い教訓を示してくれる」として、州の石油事業によるベーシックインカムについて紹介した。

アラスカ州は石油資源による公益ファンドの運用益から、年間一人当たり1000ドル(約11万円)を全住民に給付している。ザッカーバーグ氏は州が全て石油事業の収益を使うだけではなく、住民に還元している点に着目。Facebookを立ち上げた初期の段階で学んだ教訓を思い出したという。その教訓とは次のような内容だ。

「組織は借金をしているときと、収益が高いときとでは考え方が大きく異なる。お金を失っているときは、考え方は生き抜くことに依存する。しかし、収益を上げているときは、将来について自信を持っているし、投資をしてさらに成長する機会を探す」

ザッカーバーグ氏は、このベーシックインカムが、「精神的な勝利を作り出した」として、「他の国にとっても同様の教訓になるかもしれません」などと述べた。

ホワイトハウスは2016年、AIやロボットが数年間で何百万という雇用を人々から奪う可能性があるという報告書を出しており、すべての人々に生活費を供給する「ベーシックインカム」の導入について関心が高まっている。テスラのイーロン・マスクCEOは2月、「今後自動化で仕事が失われていくことを考えると、普遍的なベーシック・インカムが近い将来必要になるだろう」と、セーフティネットのあり方について発言している。

ザッカーバーグ氏のベーシックインカムに関する言及は、5月に母校ハーバード大学での卒業式スピーチに続いて2回目だ。アラスカ州のベーシックインカムについては、州の配当金が貧困線の2~3%より大きいとする調査があるが、批判もある。アラスカ大学のスコット・ゴールドスミス教授は、アラスカ州では配当金が一括で支払われるため、生活の維持ではなく、耐久消費財の購入に使われていると指摘する。ゴールドスミス氏は、一度配当金の支払いを始めると、それを止めることは難しいなどと述べた。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/07/06/mark-zuckerberg-basic-income_n_17401982.html

2: 名無し
ザッカーバーグかっけー

4: 名無し
イーロンマスクもbi賛成派

5: 名無し
へんな財団つくって財産守ろうとしてる人でしょ
信用出来んわ

大局的な発想のできない小童だ

24: 名無し
>>5
それはお前だ

30: 名無し
>>5
要は他人の個人情報を自分の金に変えるクズだよ。

6: 名無し
「ホワイトハウスは2016年、AIやロボットが数年間で何百万という雇用
を人々から奪う可能性があるという報告書を出しており・・・」

だったら、AI導入する意味わからんが WW

23: 名無し
>>6
貧乏人を増やして利益を増やす
新自由主義の鉄則だよ

106: 名無し
>>6
まず、何で仕事奪われると困るんだ?
AIがやってくれるなら人間は働く必要なくなるだろ

7: 名無し
ベーシックインカム導入しても借金は消えんのやぞ

28: 名無し
>>7
でも社会保障費を大幅に削れるらしいぜw
不正ナマポは真っ青みたいなw

42: 名無し
>>7
それは間違い。
デフレが解消すれば消える。

107: 名無し
>>7
お金って概念無くせばいいだろ
AIやロボットに必要なものかそれ

人間にとって必要なものかどうかはどうでもいい
AIやロボットにとって必要かどうかが重要

8: 名無し
アラスカは財政事情がいいから、この全住民支給に加えて消費税が無いんだが、
最近財政難で、消費税を導入しようという議論になっている。
BIやめれば消費税とらなくて済むじゃんと思うところだが、プライドにかけてそれはできないらしい。

9: 名無し
アメリカ政府、CIAとつるんで個人情報吸い上げてハワイの聖地を別荘地として
大買収出来るほどの巨額の富を持つ、経済格差の悪の権化が何を言う

10: 名無し
露「オラさっさとアラスカ人民解放して来いよ

11: 名無し
BIは移民を大量に入れるためのワナ

12: 名無し
年間一人当たり11万円w

13: 名無し
ベーシックインカムに反対してる人って何考えてんだろな
労働は尊いとか思ってんのかね

33: 名無し
>>13
居酒屋のポエムとか大好きな人達なんだろ。
仲間、やりがい、成長、青春!

109: 名無し
>>13
怠け者の無職にカネ渡すとかありえない、許せない
とかそんな意見ばっかりだね

110: 名無し
>>109
そんなこと言ってる奴らのほうがよっぽど共産主義者だな

116: 名無し
>>13
詳細がなければ反対もしたくなる
BIで年間いくら払われるのかわからない
財源はどこから持ってくるのか、課税所得〇万円以上の所得税率を上げるとか言い出すかもしれない
そのくせ生保年金は据え置きかもしれない

実現方法と実現可能性をセットで語らない以上
利害もわからないし民主党同様に人気取りのために考えなしで上手い話を語っていると思われても仕方ない

14: 名無し
配る金があるとこなら、BIに限らず色んな政策で社会は良く出来るだろう。

でも現実は、そんな事できるのは産油国などの資源リッチなとこだけ。

46: 名無し
>>14
考え方古いな~
AIだのロボットだのが全ての労働を担うようになったらBI先に導入した奴の勝ちなのに

47: 名無し
>>46
その世界がいつくるかわからんが個人レベルでできることは働いてお金貯めて生きていくくらいしかないわな

48: 名無し
>>47
その考えもまた古いな
働いてるやつは被曝で死ぬだけ
働かずに被曝回避すれば働いて死んだ身内の財産で生き続けることができる

50: 名無し
>>47
確かにそうだけど、少しだけ論点がズレてるな
BIに賛成か否かで言えばという話だから

個人のレベルで話すならBIになってもやることは同じ、ただ、家族の人数は増やす方向に、仕事は短時間、高賃金に、病院にはできるだけかからない方向に進むだろうな。

53: 名無し
>>50
その病気にかからないがネックで賛成する気にならんわ
難病の子供が生まれた時点でよっぽどの金持ち以外人生アウトの社会なんてリスキー過ぎる

15: 名無し
移民の扱いをどうするかを説いてない時点で詭弁でしかないな
アラスカなんてもはや移民来ないでしょ、誰もアラスカを荒らすか

16: 名無し
年間11万円で頑張って生活してください

17: 名無し
>アラスカ州は石油資源による公益ファンドの運用益から
まあこれが全てだな
日本も石油が売れるほど出ればな

18: 名無し
この人は税金のない国のブルネイとか知ってるのかな。

21: 名無し
>>18
ブルネイなんかはある意味良い成功例だわな
そのうちナウル化しそうだけど

19: 名無し
慈善基金作って節税する天才ハッカー様な

20: 名無し
努力をしなくなるんだよ

31: 名無し
>>20
だから?
アラブの産油国民はたいして努力してないのに豊かだよ。
日本人は散々働かされるだけじゃん。
なにがいいんだか。

39: 名無し
>>31
まあ石油なんて出ないんだし働くしかないわな

25: 名無し
 
ザッカ―バーグの真の野望は

「財産を増やすこと」ではなく

「人類の支配」

26: 名無し
昔は世界一幸せな国とかいって自信満々だったなナウル
ビジネス以外で高い収入あっても発展しなかったんだよな

27: 名無し
日本は福祉が何もないから衰退国家wwwwwwwwwww

32: 名無し
アメリカのドラマ行くとすっからかんになった男が
ちょっくらアラスカに出稼ぎに行ってくらぁ
ってお別れする場面がよくある
日本でいうとこのマグロ漁船に出るみたい感覚かな

34: 名無し
>>32
アラスカで蟹漁漁船に乗るのは定番。
体力だけの極めて危険な仕事。
大金も稼げるが危険極まりないから簡単に死ぬ。
漁師の世界は恐ろしいよ。

35: 名無し
では、財源はザッカーバーグの私財でお願いしますよ。

36: 名無し
就職の為にフェイスブック見られるとか異常だよなフェイスブックやってなかったらどうすんだよwそれだけで不合格か?w

37: 名無し
年間11万ってなあ
日本なら、まずは子ども一人にそれくらい出せって感じだ

38: 名無し
>>1
まあ、衣食足りて礼節を知る、みたいな話だわな。

40: 名無し
努力をしなくなるだの、働くしかないだのバカばっかりだな
単純労働がどんどん機械にとってかわられてるんだから原理的に言えばBI は支給できるはずなんだよ
なぜ生活が楽にならないかっていうと、企業が余剰をすべてしまいこんでるから

だから法人税とってBI はあり

41: 名無し
無料にすればいいのに、ベーシックインカムを支持するのは、お金持ちだからなのか?

45: 名無し
殿様商売で溜め込むだけでは経済の循環がなくなってしまい、引いては技術の進歩の停滞を起こすからどんどん新しいことやりたい資本家はベーシックインカムに賛成する

51: 名無し
資源が有るから出来るんじゃん中東と同じ
原油価格が暴落したらベネズエラみたいになる

52: 名無し
日本人がベーシックインカムで持論「在日が良い教訓」

54: 名無し
ブルネイは貧乏人が住めないところだから

55: 名無し
県とか州とか地方とか、一部の成功例を持ち出されて語られても困るんだよね
それらは外から操作が十分に可能な範囲だから
特定の会社の従業員が多いとか、特定の宗教の人間が多いとか、特定の国籍の人間が多いとか
ある一族に関係する人間が多いとか、特定の生活レベルの人だけが多いとか
そこの地域を占めている人間の過半数を動かすことが可能なら、いくらでも結果は操作可能なんだわ
故に、部分的な成功例をいくら並べられてもまったく信憑性はないんだよね
成功例として出すのなら、国家全体で試した結果だけにしてほしい

57: 名無し
石油がジャブジャブでるような所なら可能なんだろうな

でもありとあらゆる所で石油がジャブジャブでたら、価値下がって意味ないなw
物価は劇的に下がるだろうけど、新興国との工業競争は厳しくなりそうだし

58: 名無し
まあ、奴隷がいないと
金儲けもできないからな

60: 名無し
>>58
与党が人材派遣会社とずぶずぶだから無理だよな

59: 名無し
日本だと財源無いから物価が20%くらい上がってBIも焼け石に水になりそう。
毎月30万支給されたとしてそれと交換する価値とかサービスとか商品の供給をロボットに依存できるのかね。

61: 名無し
外国の例はどうにも日本には当てはまりそうもないものばかりだな
フィンランドみたいに社会保障給付総額にキャップをする目的での導入くらいかな
できそうなのは
海外例を引いてきているのに独自のものを、とか言うと途端に説得力なくなるもんな

62: 名無し
嫁が在日バーグ

63: 名無し
もともと日本の経済政策は、政治家が無能なので
財務省と経団連に丸投げされている。

財政規律だけの財務省にとっても、低賃金労働だけを求める
経団連にもBIは向かない。だから実現しない。

この国は滅亡するまで財務省と経団連が主導する。滅亡するのだ!!!

64: 名無し
この業界がテロ対策しても結局テロを新太に産み出すだけだろ

65: 名無し
失業してBIだけで暮らす国民が増えただけ消費も経済も縮小するってわかってるかな?
人の働く場所がなくなるからBI配れって無理ゲーだよ
AIを禁止する選択肢もあるのになぜ破綻が確定している方に突き進むのか?

66: 名無し
技術の進化の禁止なんてできようはずがない
一国で禁止したって他の国に置いていかれるだけだ
そもそも老人は金使わないし若年層は平均給与が下がってさらに社会保険料で取られて消費が冷え込んでるんだから分配を是正しなきゃもっと消費が冷え込む

67: 名無し
アラスカはたったの月8千円だし天然資源があるからその余剰資金でできる
資源のない日本では無理

68: 名無し
そんなにBIを実現したいなら、まずは賛同者だけでやってみればいい。
賛同者は小さな政府ガーとか言ってるから、国が動かないなら、BI管理会社を作ればいい。
それで成功したらみんな参加するよ。
失敗するならそもそもBIは見込みのない制度なんだよ。

69: 名無し
月に11万ならなぁ。

70: 名無し
なんだ年間11万円かよ

71: 名無し
BIの終末は、共産主義をベースにした名ばかりの自由経済と何ら変わらん
アラスカの石油財源のように国家に強力な経済的バックボーンがなきゃ成り立たない
そういうものがない日本では
良くて今の中国、悪けりゃ今の北朝鮮みたいになるか、ギリシャをより酷くした感じになる

72: 名無し
なに?アラスカでエスキモーがアル中になって、宵越しの金持たないのが参考になると?

73: 名無し
そんな事あらーすか

74: 名無し
たった年間11万円支給のアラスカより、年間180万円のベーシックインカムを支給したイランの例が参考になる。

ただ、最低限の生活に必要なお金を支給されても働き続ける勤勉なイラン人と違って、少額の支給でも「怠けて働かなくなる」人間の心配をしなければならない怠惰な日本人に、ベーシックインカムが適合するのかはわからない。

猫に小判、豚に真珠とならなければよいか。

せめて一般の日本人に、「怠惰なイラン人」と同程度、とは言わないまでも、それに近いぐらいの勤労意欲があればよいのだが…

75: 名無し
様々な業務が自動化されてからが
ベーシックインカムの本番

76: 名無し
>>1
ザッカーバーグ「教訓になるかもしれない」
尾張人「んなことあらすか」

77: 名無し
石油が出るからだろ

79: 名無し
たまたまフェイスブックが当たっただけのガキが偉そうに御意見番かよ
笑わせんな

80: 名無し
ちょっとアラスカいってくる

81: 名無し
年間か。はいはい解散解散。

82: 名無し
国民資産徹底収奪のどっかの痔眠盗とはエライ違いだなww

83: 名無し
月額11万円かと思ったら年額11万円か
BIじゃなくて普通の給付金だな

84: 名無し
まあないよりずっといいよね
国民の金を盗むことにしか興味のない自民党より100万倍いいわ

85: 名無し
太平洋の島だっけ?
昔は国から金が降ってきて働かなくてすんでたけど
それが無くなって阿鼻叫喚なのは
阿鼻叫喚だけど働かないのが当たり前だから誰も働こうとしないという

86: 名無し
ナウルの話は完全な自然資源だよりだから例えるなら産油国の末路だよあれは
BIは持続的な生産ができる先進工業国でやるもの

87: 名無し
AIとロボットで労働コストが不要になるなら生産活動は税率の低い国へ集中するからBIの財源はないと思う
最低限しか消費しない人間だらけで住宅も自動車も売れない
凄まじく貧相な世の中になってしまうが、天才起業家はそれでいいだろうか?

88: 名無し
日本にもメタンハイドレードがある!(ビシッィ!!
by青山繁治

89: 名無し
資本主義の欠点
職を奪われた人はお金がなくなってしまうから、消費をしない
このことは回りまわって資本家も損をすることになる

90: 名無し
職を奪われた人が最低限の現金給付で生活するようになるだけで凄まじく消費が低迷する
つまりGDPも税収も凄まじく低迷して資本家もジリ貧のはずだ
BIの財源はない

91: 名無し
>>90
強烈な妄想だな…

94: 名無し
石油事業の収益の一部を住民に還元するという考え方はいいが
ベーシックインカムと呼べるほど大層なものじゃない
年額11万て
大気汚染や公害に対する保証金程度のものだろ

95: 名無し
月1万くらいか
家庭持ちなら助かるか

96: 名無し
資源国はそれができる。
でもこないだの北欧みたいに資源の価格が暴落すると
あっという間に国家破綻か国民餓死。
国民はBIに依存しちゃうからねえ。

97: 名無し
>>96
バカ?
BIは工業国でこそ有効

98: 名無し
>>97
根拠どうぞ。

99: 名無し
工業国ってことは人件費が安い途上国だからね
日本とは貧困層のレベルが違う

100: 名無し
年間11万なんてベーシックインカムっていうのか?
月11万でも微妙だと思うが

108: 名無し
BIを推奨している本人が、BIなんかなくても一生困らない大金持ちというのは皮肉。
日本で暮らすなら月4万円はほしい。

111: 名無し
財源は資産課税と内部留保課税
それと相続税と贈与税の控除枠を無くして一律50%以上の累進課税で

特に相続税と贈与税の控除枠は格差の根源にもなってる

ニート以下のすね齧り連中が駄々こねそう
お前等の金でもないし、資産形成に何の貢献もしてない乞食なのに

113: 名無し
>時代の流れに乗れない奴らだよ

114: 名無し
     
ベーシックインカム導入=国保&社会保障廃止で貧乏人・障碍者(=社会のゴミ)は淘汰しろ!!!!!

115: 名無し
>アラスカ州は石油資源による公益ファンドの運用益から

日本のどこにそんなおいしい財源があるのか