NHK

1:名無し:2016/07/20(水) 20:26:26.94 ID:qgSp+M5e0 BE:194767121-PLT(13001)
NHKの放送だけをテレビに映らないようにする専用機器を取り付けた男性(48)に対し、NHKが受信料1310円の支払いを求めた訴訟の判決が20日、
東京地裁であった。谷口園恵裁判長は「いったん機器を取り付けても、男性の意思次第で機器を取り外して再びNHK放送を見ることができるため、
受信料の支払い義務は免れない」として、男性に1310円の支払いを命じた。

 被告は、元NHK職員で元船橋市議の男性で、NHKを見ない人は受信料を支払う必要はないとする活動を行ってきた。

 男性は産経新聞の取材に「機器を取り外したこともなく、取り外すつもりもないが、裁判所がそう判断したのであれば、今度は機器を溶接して
物理的に取り外せないようにした上で、新たに司法判断を仰ぎたい」と話した。

 放送法は、NHK放送を受信することのできるテレビなどを設置した場合、NHKと受信契約を結ぶことを義務付けている。

 判決によると、男性は平成28年3月26日、自宅に置いたテレビについて受信契約をNHKと結んだ。一方、男性はその約1カ月前の3月1日、
NHKの放送だけを受信しないようにする機器を自宅の壁内に埋め込んで、NHK放送を見られないようにしていた。

http://www.sankei.com/affairs/news/160720/afr1607200032-n1.html


気になる記事

2chまとめのまとめ

YouTube「違法動画? 1.1倍速されてるからセーフwwwwwwwww」

NHKの受信料の請求を逃れる方法www

NHKがよく言う「例え見なくてもテレビを受信できる媒体があれば受信料はらう義務があります」って凄い理屈じゃね?

東日本大震災でスマホで撮った津波動画を300万で売った者だが質問ある?

【画像あり】ヒカキンとかいうYOUTUBERがガキをたぶらかして金をむしり取ってる・・・

LINE、実は圧倒的に「少ない」利用者、巨額累積赤字のしかかる

まとめサイト速報+



3:名無し:2016/07/20(水) 20:28:01.11 ID:CqiNK/Gx0.net
nhk職員の馬鹿高い給料を下げたら
、いんじゃねw
5:名無し:2016/07/20(水) 20:30:08.57 ID:FuxPahQK0.net
そこまでやるならテレビ置かんでもいいんじゃね
8:名無し:2016/07/20(水) 20:33:14.18 ID:dnPhwffN0.net
>>5
NHKを見ないけれど、民放は見るという人もいるしね

受益者負担、契約の原則とどう折り合いを付けるのか

法律がああなっていてNHKが好き放題やってるんだから
国民全てに支払義務があるというのも無理がある

94:名無し:2016/07/20(水) 23:00:08.23 ID:60kpqHfP0.net
>>5
テレビ持ってないけど集金人来るよ
俺の部屋だけアンテナ線来てないことを目視確認させないと帰らないからめんどくさい
116:名無し:2016/07/20(水) 23:44:58.95 ID:/dmbcCzN0.net
>>94
家の中に入れる事はやらなくてもエエやろ?
警察でも家宅捜索する時は裁判所の令状が必要なのに、
どんな権利が有って只の集金人が部屋に上がり込めるねん!
238:名無し:2016/07/21(木) 07:26:39.84 ID:mbfynKIM0.net
>>94
犯罪の予感
7:名無し:2016/07/20(水) 20:32:58.72 ID:NoEhu6W90.net
この人今回の都知事選に出馬してるNHKから国民を守る党の立花孝志じゃね?その人も前船橋市議会議員だった気がする
17:名無し:2016/07/20(水) 20:42:45.80 ID:JksF38yb0.net
NHKのみ受信出来ないテレビをどこか作ってくれ
ヒット商品間違い無しや
21:名無し:2016/07/20(水) 20:45:22.42 ID:lqiuIL7G0.net
>>17
法律で作れない
24:名無し:2016/07/20(水) 20:50:13.99 ID:Mnz6vQdn0.net
>>21
そんな法律あんの?




22:名無し:2016/07/20(水) 20:45:25.57 ID:eenpNTMm0.net
次は目玉えぐり出して鼓膜破いてチャレンジだ!
66:名無し:2016/07/20(水) 22:03:06.08 ID:L2loTU+a0.net
>>22
いったん目玉を取り外しても鼓膜を破っても本人の意志で取り付け可能
よって支払いなさい
29:名無し:2016/07/20(水) 20:53:13.99 ID:nQebtpj00.net
>今度は機器を溶接して物理的に取り外せないようにした上で

それだって外そうと思えば外せるわけだし同じことだろ
なんか頭の悪い人だね

38:名無し:2016/07/20(水) 21:03:04.03 ID:B+WR1ltD0.net
>>29
弁護士立ち会いで取り付けた日の証明と分析に回して取り外しの形跡がないことの証明ができれば大丈夫だろ
227:名無し:2016/07/21(木) 05:57:17.03 ID:gXnWLMcX0.net
>>38
1300円のために毎月弁護士に20万払うの?
33:名無し:2016/07/20(水) 20:55:42.41 ID:odVP4Gjf0.net
最近の司法もいい加減ひどいわ
35:名無し:2016/07/20(水) 20:57:28.48 ID:F1pVm2jI0.net
外せば見られるから払えっていう論法じゃなくて

NHK受信料は
「NHKを見る人が払うお金」
じゃなくて
「NHK放送という公共インフラに国民が支払う義務のある税金」
と位置付けるという論法は通らないの?
北海道の道路なんて使ったことないけど俺の税金が使われてるわけだし

そうすれば受信料から逃れられないように出来るんじゃね?

36:名無し:2016/07/20(水) 20:58:27.37 ID:lyLQ7TSf0.net
>>35
放送は道路と違って無いと困るものじゃないから
56:名無し:2016/07/20(水) 21:39:55.73 ID:EQNua9qE0.net
>>35
一連の受信料裁判で犬HKに有利な判決を下して、最終的には租税と同じ徴収権を持たせたいのだろう。まさに国策裁判。
放送法を盾に一律課税して、形式的な裁判を通して徴収する。国、自治体、犬HKと課税主体が3つもある糞みたいな状況。
課税主体に何らのアクションも起こせない分、このまま租税にならないままの方がかえって酷いな。
96:名無し:2016/07/20(水) 23:02:11.72 ID:RwFASR3d0.net
>>35
税金の一部から支出して国営放送、国家公務員にするなら賛成だけどな。現在のどっちつかずは酷すぎる。




65:名無し:2016/07/20(水) 22:00:59.50 ID:dfnldEDb0.net
>>35
テレビのあるなしじゃなくて、そうすれば少なくとも筋は通ると思う
67:名無し:2016/07/20(水) 22:04:06.24 ID:2Co7ZhWv0.net
>>65
残念ながらNHK自身がそれを望まないんだな
公務員扱いになって給料減るから
37:名無し:2016/07/20(水) 20:59:42.70 ID:lyLQ7TSf0.net
放送は、もはや「公共インフラ」である必要はないです。
内容もすでに公共性?と言うと首をかしげるようなものばかり。
41:名無し:2016/07/20(水) 21:08:19.87 ID:JHyjnBkH0.net
そろそろ受信料問題を解決してくれる優秀な政治家でも出てこないかな
42:名無し:2016/07/20(水) 21:10:36.10 ID:m/eZBoZl0.net
>>41
受信料の法改正訴えたら勝てそうだな…

ちょっと60年かけて立候補資金貯めてくる!

50:名無し:2016/07/20(水) 21:24:04.25 ID:9Qkquc6o0.net
NHKを見たくない奴は民法を見る権利がないって事か?
57:名無し:2016/07/20(水) 21:45:09.89 ID:PS9H9y1B0.net
>>50
民放どころか、テレビ無くてもPCやスマホを持ってるだけで取り立てようとしてなかった?
58:名無し:2016/07/20(水) 21:49:07.81 ID:QYhTnOPV0.net
>>57
ネットの場合インフラ詐欺になるけどな
使用料も回線もNHKの資本が全く入ってないから
51:名無し:2016/07/20(水) 21:31:06.18 ID:OnX1yjGj0.net
この人YouTubeで見たことあるわ
本気でNHKが嫌いなのがひしひしつたわってくる
99:名無し:2016/07/20(水) 23:07:58.83 ID:N2usdsTR0.net
>>51
元NHKの職員なんだよな
105:名無し:2016/07/20(水) 23:17:25.77 ID:aUDdQ1y+0.net
>>51
>本気でNHKが嫌いなのがひしひしつたわってくる

違うよ
NHKクビになっただけでNHKのこと好きなんだよ
それからアンチ受信料ビジネスやっている
株券も発酵している怪しいおっさん

立花孝志ひとり放送局株式会社 追加株主募集について

75:名無し:2016/07/20(水) 22:20:33.21 ID:c7Kqfkvy0.net
NHKって何で必要なの?
皆見ないなら潰しちゃダメなの?
77:名無し:2016/07/20(水) 22:21:51.57 ID:eZHzo0UK0.net
>判決によると、男性は平成28年3月26日、自宅に置いたテレビについて受信契約をNHKと結んだ。
>一方、男性はその約1カ月前の3月1日、NHKの放送だけを受信しないようにする機器を
>自宅の壁内に埋め込んで、NHK放送を見られないようにしていた。
わざわざ契約してるのが面白いな。
これ、NHKへの嫌がらせ目的だな。
82:名無し:2016/07/20(水) 22:25:25.15 ID:a+5NErOd0.net
1310円のために地方裁判所w弁護士つけて訴訟www
金ありすぎだろNHKww税金でやってんのかふざけんなww
114:名無し:2016/07/20(水) 23:44:24.32 ID:QYhTnOPV0.net
>>82
ああそれもだ

いったいいくら集金に使ってるのか
なくせば月200円くらいでできるだろうに

83:名無し:2016/07/20(水) 22:25:38.33 ID:WKNpSWYH0.net
イギリスのBBCも同じ公共放送だけど
選挙で 「受信料制度 アリかナシか」 と問う機会を設けている
これで国民の大多数にナシと言われたら受信料の徴収は出来なくなる

これが公共放送のあるべき姿で 英国民の9割はBBCを支持しているけれど
はたしてNHKは日本国民の何割に支持されているだろうか?
一度確かめてみては如何ですか

87:名無し:2016/07/20(水) 22:29:09.42 ID:dRuxdSAU0.net
>>83
Dボタンだっけ?
無理矢理買い替えさせてまで付けたあの機能で投票させてみりゃいいな
93:名無し:2016/07/20(水) 22:59:24.63 ID:YPRYJbJH0.net
>>83
それをやると、反対に投票した人以外は全部賛成と見なされるシステムかな

投票に行かない人は賛成とw




98:名無し:2016/07/20(水) 23:06:42.98 ID:N2usdsTR0.net
電波垂れ流しで金払えとかホントに無いわ

本日の気になる記事
普通の企業「夏休みは子供を呼び込んで儲けたろ!」⇔ ニコニコ動画の場合「

106:名無し:2016/07/20(水) 23:23:10.92 ID:qdSSmgys0.net
>>98
挙句、ネットでもニュースが見れるからとテレビを置いていない家からも徴収しようとしてる模様
自分から配信しといてそりゃないわ
110:名無し:2016/07/20(水) 23:36:17.62 ID:NEdPw1et0.net
NHKの受信料が税金じゃないと言うなら
強制的に国民から徴収するのも問題だけど

その料金を勝手に決めて強制的に徴収できるって
それ
民主主義でもなんでもねえよ

111:名無し:2016/07/20(水) 23:39:09.38 ID:aUDdQ1y+0.net
>>110
テレビを置く置かないに自由があるから強制じゃないよ
ここまでは最高裁はそう判断している
130:名無し:2016/07/21(木) 00:18:04.59 ID:O2875HYa0.net
>>111
テレビを買うときにNHKと契約を結んでいるならその理屈は通るが

そんな契約は存在しない

134:名無し:2016/07/21(木) 00:24:27.99 ID:pX+/Qv9a0.net
>>130
テレビを買う時にNHKと契約して然るべきだよね。
絶対的に契約しないといけないんだから。現状。
135:名無し:2016/07/21(木) 00:26:15.63 ID:O2875HYa0.net
>>134
契約がないのに金を払えと言うのは税金以外違法のはずなんだよ
しかもその金額をNHKが勝手に設定できることも違法
136:名無し:2016/07/21(木) 00:27:33.64 ID:9SuNZArE0.net
>>130
放送法は昭和25年からある
その放送法には「協会の放送を受信できる受信設備を設置したものは
その放送についての契約をしなければならない」と書いている
放送法自体が設置後に後払いで良いから契約しろとなっているので
その理屈は通らない




137:名無し:2016/07/21(木) 00:28:44.40 ID:O2875HYa0.net
>>136
でも民法と整合性がないよね
放送法が民法の上であると判決がないと
146:名無し:2016/07/21(木) 00:35:35.21 ID:9SuNZArE0.net
>>137
イ憲法19条違反について
控訴人らは,要するに,被控訴人の放送を嫌悪しているのに,意思に反して被控訴人との契約を強
制され,放送受信料の支払を強制されることが憲法19条に違反する旨主張するものである。
検討するに,憲法19条で保障される内心とは,特定の歴史観,世界観等の人格形成に関わる内心
を指すものであって,控訴人らが主張するような被控訴人の放送に対する嫌悪感や法で定められた放
送受信料の支払を回避したいという内心がこれに含まれないことは明らかである。したがって,控訴
人らの法32条や放送受信規約9条が憲法19条違反のゆえに無効となる旨の主張は,その前提を欠
くものであって,理由がない。

ウ憲法21条違反について
控訴人らは,控訴人らが放送受信料の支払を免れようとすると,必然的に民放のテレビ番組の視聴
を妨げられ,民放のテレビ番組を視聴することにより情報を取得する自由を侵害される旨主張するが
,法32条及び放送受信規約9条は,放送受信契約の締結及び被控訴人の放送を受信できる受信機を
廃止しない間の放送受信料の支払を義務づけるだけであって,民放のテレビ番組を視聴することを制
限するものではない。したがって,控訴人らの上記の主張は理由がない。

141:名無し:2016/07/21(木) 00:32:46.87 ID:9SuNZArE0.net
>>137
 被告らは,原告は本件各放送受信契約に基づき被告ら個々人に対し「豊かで良い放送を行う義務」を負担しており,同義務は被告らが
 負担する放送受信料支払義務と牽連関係にあるところ、原告はそのテレビ番組の制作において政治的介入を許容するなど「豊かで良い
 放送を行う義務」を誠実に履行していたとはいえないから,被告らは同義務と牽連関係にある放送受信料支払義務の履行を拒絶する
 ことができる旨主張する。
 しかし,放送法は,広告料収入等を財政基盤とする一般放送事業者(同法2条3号の3,第3章)と,広告料収入等を財政基盤とせず,
 営利を目的としない原告(同法第2章,特に9条4項,46条1項)とを並立させ,かつ,原告の財政基盤を国家予算ではなく放送受信
 料に依拠させることによって,一方では,広告主の意向や視聴者の意向(視聴率)に配慮した一般事業者による放送を実施させ,
 他方では,広告主,視聴者及び国家のいずれの意向にも影響されない原告による放送を実施させ,もって,放送番組の多元性及び質的
 水準の確保等を図ろうとするものである。このような放送法の趣旨にかんがみれば,原告は,広告主や国家はもちろん視聴者(放送受信
 契約の相手方)からも一切の影響を受けず,自らの表現の自由を全うすることによって,「豊かで良い放送を行う義務」を実践する
 ことが求められているというべきであって,原告が負担する「豊かで良い放送を行う義務」は,放送受信契約の相手方(被告ら)個々
 人に対する義務ではないというべきであるから,同義務は,被告らが負担する放送受信料支払義務とは牽連関係にないと解するのが
 相当である。
 したがって,被告らの上記抗弁は理由がない。
145:名無し:2016/07/21(木) 00:35:15.80 ID:O2875HYa0.net
>>141
だからその判断が違法だって言ってるの
民放の契約規定とまったく合致しない
そもそも公共性の定義もない
なら民法は公共性がないと言うのか?って話
119:名無し:2016/07/20(水) 23:48:18.08 ID:vxlE0nqy0.net
選択の自由を奪うという事で、逆にNHK訴える事出来ないのか?
131:名無し:2016/07/21(木) 00:22:01.87 ID:SDHM8zXH0.net
>>119
司法はNHKの味方だから
その程度の理屈では勝てない
125:名無し:2016/07/21(木) 00:03:40.97 ID:1Bk+IrwmO.net
判決が出ただけでは意味ないんだよ
実際に強制執行かけないと
NHKはどうせ強制執行かけてこないから、シカトしていいよ
151:名無し:2016/07/21(木) 00:39:20.50 ID:9SuNZArE0.net
NHK受信料の問題は、前提(設立意義、放送法の意義)を踏まえないで
文句たれてる奴が多すぎるんだよ

簡単にいえば、民放は田舎の面倒は見ない
NHKが居ないと田舎はテレビを見ることができない
だからNHKをテレビの基本料にして田舎を助けましょうって言うのが
受信料の基本的概念
そこに選択の自由なんてあるわけないじゃん
都市部が払わないよそれ認めたら

153:名無し:2016/07/21(木) 00:40:59.83 ID:O2875HYa0.net
>>151
だから
それを公共放送と言う国営なのか民間なのかわけわからん状態でやろうとするから
狂ってくる

そうしたいならはっきり国営にして税金負担にすればいいのに
公共放送と言う
意味不明な定義で強制的に徴収するから違法

156:名無し:2016/07/21(木) 00:42:47.22 ID:9SuNZArE0.net
>>153
国庫からの支出や予算配分をす
ることによって被控訴人の財政的な基盤を確保する途もあり得るが,法は,被控訴人の番組編成や報
道等において,国家からの独立性及び中立性を確保して,被控訴人の表現の自由を確保するために,
上記のように放送受信契約に基づく放送受信料によって被控訴人の財政基盤を確保することとしたも
のである
189:名無し:2016/07/21(木) 01:22:40.36 ID:R2TKYmrj0.net
「テレビねえよ帰れ」で済むのにな
「払う必要が無いことを認めさせよう」とか考えるのが間違い
192:名無し:2016/07/21(木) 01:27:40.91 ID:EK3ZErVc0.net
>>189
それじゃ堂々とテレビを観られない。
219:名無し:2016/07/21(木) 02:31:12.51 ID:R2TKYmrj0.net
>>192
いいんだよ、スマホでユーチューバーの動画観てたとか言えば
何一つ証拠なんか見せる必要ないんだから帰れ帰れ田舎へ帰れで押し切ろう

気になる記事

2chまとめのまとめ

YouTube「違法動画? 1.1倍速されてるからセーフwwwwwwwww」

NHKの受信料の請求を逃れる方法www

NHKがよく言う「例え見なくてもテレビを受信できる媒体があれば受信料はらう義務があります」って凄い理屈じゃね?

東日本大震災でスマホで撮った津波動画を300万で売った者だが質問ある?

【画像あり】ヒカキンとかいうYOUTUBERがガキをたぶらかして金をむしり取ってる・・・

LINE、実は圧倒的に「少ない」利用者、巨額累積赤字のしかかる

まとめサイト速報+

★おすすめ記事★

GEEK速報をTwitterでフォローするならこちらwwwwwwwwww

2chまとめのまとめ

女「冷房効きすぎじゃないですか?」教授「クーラーの前に陣取って何言ってるんですか?最前列に来なさい」

ぼく「おとーさーん、HDMIケーブル届いたよーハイ」 パパ「ん…?amazon…?たった千円??なんだこれ!」

【悲報】メルカリ、ガイジばっかwwwwwwwwwww

SoftBank株が大幅安www

ITドカタだけど現場で中国人と台湾人が殴り合いの喧嘩してるwww

1日12時間毎日クーラーつけてた結果www

【画像あり】ブルーライトカット眼鏡の現実www

【画像あり】ヒカキンとかいうYOUTUBERがガキをたぶらかして金をむしり取ってる・・・

LINE、実は圧倒的に「少ない」利用者、巨額累積赤字のしかかる

【画像あり】F8331とされる未発表Xperiaが流出!! コードネームはカグラ?

コンピューターウイルスが無くなったらセキュリティソフト会社倒産してしまうん?

メルカリで横取りした結果、出品者ぶちギレててワロタwwwwwwww

最近よく聞く「loT」てなんなんだ

【画像あり】ブルーライトカット眼鏡の現実wwwwwwwww

オワタあんてな

日本の「労働」はなぜ違法がまかり通るのか? (星海社新書)
日本の「労働」はなぜ違法がまかり通るのか? (星海社新書)

引用元:2chscから